twitch

Product showcase: LastPass Authenticator brings Face ID, Apple Watch, and cloud backup to 2FA LastPass Authenticator is a free app that provides two-factor authentication (2FA) for accounts and any service that supports time-based one-time passwords (TOTP). It supports push notifications for one-tap approvals and generates six-digit verification codes for online accounts. The app is available for iPhone, iPad, Apple Watch, and Android devices. Getting started Adding a new account takes only a few steps. Users can scan a QR code, import one from an image saved in Photos, or enter a secret key manually. To simplify enrollment, the app includes predefined templates for a wide range of online services, including Amazon, Amazon Web Services, Binance, Coinbase, Discord, Dropbox, Facebook, Evernote, GitHub, PayPal, Slack, Twitch, X (Twitter), and many others. Custom entries can be created for any service that supports TOTP authentication. Accounts are displayed in a searchable list with service icons, account names, and a timer showing when the current verification code expires. Users can edit account information, organize entries into groups, and manage multiple authenticators from a single interface. The app also supports transferring accounts to another device, and accounts can be exported as QR codes. The app includes several features designed to protect locally stored authentication codes. Users can secure the app with Face ID or a PIN, enable Tap to Reveal so verification codes remain hidden until selected, and configure cloud backup to restore accounts after replacing or resetting a device. A built-in Security Checkup reviews recommended security settings, verifies that the app is up to date, and checks whether the device has been jailbroken. Verification codes can be scanned directly from screenshots stored on the device, eliminating the need to switch between devices during setup. Users can preview the next authentication code before the current one expires, choose where the upcoming code is displayed, and group digits to improve readability. Final thoughts By combining support for standard TOTP authentication with push approvals, biometric protection, cloud backup, Apple Watch support, and flexible import options, LastPass Authenticator provides a practical solution for managing two-factor authentication across multiple online services from a single app.

Update March 13, 2026 Persona reached out to us to clarify that: The exposed testing environment was isolated from production systems. No personal data was exposed. No Persona customer uses all the possible 269 checks. Persona does not work with any Federal agency. Persona only processes data and their customers control Persona’s handling and deletion of data. You can read Persona’s explanation of the issue and their response in this post-incident review. What happened? Researchers investigating Discord’s age-verification checks say they discovered an exposed frontend belonging to Persona, the identity-verification vendor used by Discord. It revealed a far more expansive surveillance and financial intelligence stack than a simple “teen safety” tool. A short while ago we reported that Discord will limit profiles to teen-appropriate mode until you verify your age. That means anyone would wants to continue using Discord as before would have to let it scan their face—and the internet was far from happy. To analyze these scans, Discord uses biometric identity verification start-up Persona Identities, Inc. a venture that offers Know Your Customer (KYC) and Anti-Money Laundering (AML) solutions that rely on biometric identity checks to estimate a user’s age. To demonstrate the privacy implications, researchers took a closer look and found a publicly exposed Persona frontend on a US government–authorized server, with 2,456 accessible files. You read that right. According to researcher “Celeste” the exposed code, which has now been removed, sat at a US government-authorized endpoint that appears to have been isolated from its regular work environment. However, Persona clarified later in a blog post that “this entire domain has never had any federal customers and has zero customer data.” In those files, the researchers found details about the extensive surveillance Persona software can perform. Beyond checking their age, the software can perform 269 distinct verification checks, run facial recognition against watchlists and politically exposed persons, screen “adverse media” across 14 categories (including terrorism and espionage), and assign risk and similarity scores. Persona collects—and can retain for up to three years—IP addresses, browser and device fingerprints, government ID numbers, phone numbers, names, faces, plus a battery of “selfie” analytics like suspicious-entity detection, pose repeat detection, and age inconsistency checks. After “Celeste” published their findings online, Persona CEO Rick Song said on the social media platform X: “We verify your identity securely, retain it for only as long as necessary on behalf of the customer, and then delete it as soon as we can.” At a time when age verification is very much a hot topic, this is not the kind of news to persuade privacy advocates that age verification is in our best interest. Sending data obtained during age verification checks to data brokers and foreign governments—reportedly Persona was tested by Discord in the UK—will not install the level of trust needed for users to feel comfortable submitting to this kind of scrutiny. This comes amid broader questions about whether age verification is actually doing what it’s supposed to do. Euronews looked at the effect of Australia’s world-leading ban on social media for under-16s. Australia’s new rules have only been in force for six weeks, but while the country’s internet regulator says it has shut down about 4.7 million accounts held by under‑16s on platforms like TikTok, Instagram, Snapchat, YouTube, X, Twitch, Reddit, and Threads, children and parents describe a very different reality. Interviews with teenagers, parents and researchers indicate that many children are still accessing banned apps through simple workarounds. According to The Rage, Discord has stated it will not continue to use Persona for age verification. However, other platforms reported to use Persona include: Roblox: Uses Persona’s facial age estimation and ID verification as the core of its “age checks to chat” system. OpenAI / ChatGPT: OpenAI’s help center explains that if you need to verify being 18+, “Persona is a trusted third-party company we use to help verify age,” and that Persona may ask for a live selfie and/or government ID. Lime: The ride-sharing service deploys custom age verification flows with Persona to meet each region’s unique requirements. Scammers don’t need to hack you. They just need you to click once. Malwarebytes Identity Theft Protection catches suspicious activity before it becomes a problem.

Everyone has likely heard of OpenClaw, previously known as “Clawdbot” or “Moltbot”, the open-source AI assistant that can be deployed on a machine locally. It plugs into popular chat platforms like WhatsApp, Telegram, Signal, Discord, and Slack, which allows it to accept commands from its owner and go to town on the local file system. It has access to the owner’s calendar, email, and browser, and can even execute OS commands via the shell. From a security perspective, that description alone should be enough to give anyone a nervous twitch. But when people start trying to use it for work within a corporate environment, anxiety quickly hardens into the conviction of imminent chaos. Some experts have already dubbed OpenClaw the biggest insider threat of 2026. The issues with OpenClaw cover the full spectrum of risks highlighted in the recent OWASP Top 10 for Agentic Applications. OpenClaw permits plugging in any local or cloud-based LLM, and the use of a wide range of integrations with additional services. At its core is a gateway that accepts commands via chat apps or a web UI, and routes them to the appropriate AI agents. The first iteration, dubbed Clawdbot, dropped in November 2025; by January 2026, it had gone viral — and brought a heap of security headaches with it. In a single week, several critical vulnerabilities were disclosed, malicious skills cropped up in the skill directory, and secrets were leaked from Moltbook (essentially “Reddit for bots”). To top it off, Anthropic issued a trademark demand to rename the project to avoid infringing on “Claude”, and the project’s X account name was hijacked to shill crypto scams. Known OpenClaw issues Though the project’s developer appears to acknowledge that security is important, since this is a hobbyist project there are zero dedicated resources for vulnerability management or other product security essentials. OpenClaw vulnerabilities Among the known vulnerabilities in OpenClaw, the most dangerous is CVE-2026-25253 (CVSS 8.8). Exploiting it leads to a total compromise of the gateway, allowing an attacker to run arbitrary commands. To make matters worse, it’s alarmingly easy to pull off: if the agent visits an attacker’s site or the user clicks a malicious link, the primary authentication token is leaked. With that token in hand, the attacker has full administrative control over the gateway. This vulnerability was patched in version 2026.1.29. Also, two dangerous command injection vulnerabilities (CVE-2026-24763 and CVE-2026-25157) were discovered. Insecure defaults and features A variety of default settings and implementation quirks make attacking the gateway a walk in the park: Authentication is disabled by default, so the gateway is accessible from the internet. The server accepts WebSocket connections without verifying their origin. Localhost connections are implicitly trusted, which is a disaster waiting to happen if the host is running a reverse proxy. Several tools — including some dangerous ones — are accessible in Guest Mode. Critical configuration parameters leak across the local network via mDNS broadcast messages. Secrets in plaintext OpenClaw’s configuration, “memory”, and chat logs store API keys, passwords, and other credentials for LLMs and integration services in plain text. This is a critical threat — to the extent that versions of the RedLine and Lumma infostealers have already been spotted with OpenClaw file paths added to their must-steal lists. Also, the Vidar infostealer was caught stealing secrets from OpenClaw. Malicious skills OpenClaw’s functionality can be extended with “skills” available in the ClawHub repository. Since anyone can upload a skill, it didn’t take long for threat actors to start “bundling” the AMOS macOS infostealer into their uploads. Within a short time, the number of malicious skills reached the hundreds. This prompted developers to quickly ink a deal with VirusTotal to ensure all uploaded skills aren’t only checked against malware databases, but also undergo code and content analysis via LLMs. That said, the authors are very clear: it’s no silver bullet. Structural flaws in the OpenClaw AI agent Vulnerabilities can be patched and settings can be hardened, but some of OpenClaw’s issues are fundamental to its design. The product combines several critical features that, when bundled together, are downright dangerous: OpenClaw has privileged access to sensitive data on the host machine and the owner’s personal accounts. The assistant is wide open to untrusted data: the agent receives messages via chat apps and email, autonomously browses web pages, etc. It suffers from the inherent inability of LLMs to reliably separate commands from data, making prompt injection a possibility. The agent saves key takeaways and artifacts from its tasks to inform future actions. This means a single successful injection can poison the agent’s memory, influencing its behavior long-term. OpenClaw has the power to talk to the outside world — sending emails, making API calls, and utilizing other methods to exfiltrate internal data. It’s worth noting that while OpenClaw is a particularly extreme example, this “Terrifying Five” list is actually characteristic of almost all multi-purpose AI agents. OpenClaw risks for organizations If an employee installs an agent like this on a corporate device and hooks it into even a basic suite of services (think Slack and SharePoint), the combination of autonomous command execution, broad file system access, and excessive OAuth permissions creates fertile ground for a deep network compromise. In fact, the bot’s habit of hoarding unencrypted secrets and tokens in one place is a disaster waiting to happen — even if the AI agent itself is never compromised. On top of that, these configurations violate regulatory requirements across multiple countries and industries, leading to potential fines and audit failures. Current regulatory requirements, like those in the EU AI Act or the NIST AI Risk Management Framework, explicitly mandate strict access control for AI agents. OpenClaw’s configuration approach clearly falls short of those standards. But the real kicker is that even if employees are banned from installing this software on work machines, OpenClaw can still end up on their personal devices. This also creates specific risks for given the organization as a whole: Personal devices frequently store access to work systems like corporate VPN configs or browser tokens for email and internal tools. These can be hijacked to gain a foothold in the company’s infrastructure. Controlling the agent via chat apps means that it’s not just the employee that becomes a target for social engineering, but also their AI agent, seeing AI account takeovers or impersonation of the user in chats with colleagues (among other scams) become a reality. Even if work is only occasionally discussed in personal chats, the info in them is ripe for the picking. If an AI agent on a personal device is hooked into any corporate services (email, messaging, file storage), attackers can manipulate the agent to siphon off data, and this activity would be extremely difficult for corporate monitoring systems to spot. How to detect OpenClaw Depending on the SOC team’s monitoring and response capabilities, they can track OpenClaw gateway connection attempts on personal devices or in the cloud. Additionally, a specific combination of red flags can indicate OpenClaw’s presence on a corporate device: Look for ~/.openclaw/, ~/clawd/, or ~/.clawdbot directories on host machines. Scan the network with internal tools, or public ones like Shodan, to identify the HTML fingerprints of Clawdbot control panels. Monitor for WebSocket traffic on ports 3000 and 18789. Keep an eye out for mDNS broadcast messages on port 5353 (specifically openclaw-gw.tcp). Watch for unusual authentication attempts in corporate services, such as new App ID registrations, OAuth Consent events, or User-Agent strings typical of Node.js and other non-standard user agents. Look for access patterns typical of automated data harvesting: reading massive chunks of data (scraping all files or all emails) or scanning directories at fixed intervals during off-hours. Controlling shadow AI A set of security hygiene practices can effectively shrink the footprint of both shadow IT and shadow AI, making it much harder to deploy OpenClaw in an organization: Use host-level allowlisting to ensure only approved applications and cloud integrations are installed. For products that support extensibility (like Chrome extensions, VS Code plugins, or OpenClaw skills), implement a closed list of vetted add-ons. Conduct a full security assessment of any product or service, AI agents included, before allowing them to hook into corporate resources. Treat AI agents with the same rigorous security requirements applied to public-facing servers that process sensitive corporate data. Implement the principle of least privilege for all users and other identities. Don’t grant administrative privileges without a critical business need. Require all users with elevated permissions to use them only when performing specific tasks rather than working from privileged accounts all the time. Configure corporate services so that technical integrations (like apps requesting OAuth access) are granted only the bare minimum permissions. Periodically audit integrations, OAuth tokens, and permissions granted to third-party apps. Review the need for these with business owners, proactively revoke excessive permissions, and kill off stale integrations. Secure deployment of agentic AI If an organization allows AI agents in an experimental capacity — say, for development testing or efficiency pilots — or if specific AI use cases have been greenlit for general staff, robust monitoring, logging, and access control measures should be implemented: Deploy agents in an isolated subnet with strict ingress and egress rules, limiting communication only to trusted hosts required for the task. Use short-lived access tokens with a strictly limited scope of privileges. Never hand an agent tokens that grant access to core company servers or services. Ideally, create dedicated service accounts for every individual test. Wall off the agent from dangerous tools and data sets that aren’t relevant to its specific job. For experimental rollouts, it’s best practice to test the agent using purely synthetic data that mimics the structure of real production data. Configure detailed logging of the agent’s actions. This should include event logs, command-line parameters, and chain-of-thought artifacts associated with every command it executes. Set up SIEM to flag abnormal agent activity. The same techniques and rules used to detect LotL attacks are applicable here, though additional efforts to define what normal activity looks like for a specific agent are required. If MCP servers and additional agent skills are used, scan them with the security tools emerging for these tasks, such as skill-scanner, mcp-scanner, or mcp-scan. Specifically for OpenClaw testing, several companies have already released open-source tools to audit the security of its configurations. Corporate policies and employee training A flat-out ban on all AI tools is a simple but rarely productive path. Employees usually find workarounds — driving the problem into the shadows where it’s even harder to control. Instead, it’s better to find a sensible balance between productivity and security. Implement transparent policies on using agentic AI. Define which data categories are okay for external AI services to process, and which are strictly off-limits. Employees need to understand why something is forbidden. A policy of “yes, but with guardrails” is always received better than a blanket “no”. Train with real-world examples. Abstract warnings about “leakage risks” tend to be futile. It’s better to demonstrate how an agent with email access can forward confidential messages just because a random incoming email asked it to. When the threat feels real, motivation to follow the rules grows too. Ideally, employees should complete a brief crash course on AI security. Offer secure alternatives. If employees need an AI assistant, provide an approved tool that features centralized management, logging, and OAuth access control.

Mass user migrations between social media services have become a more frequent phenomenon in recent years. Most of the time, this happens not because users are drawn to a cool new social media site, but because the ones that have been around for a while suddenly become a much worse place to be. Users are driven away by changes in ownership, post-sorting algorithms, and aggressive data processing policies, such as using content for AI training. If you’re thinking about migrating, be sure to consider how social media, video hosting services like YouTube and Twitch, and community-based sites like Reddit and Quora are handling user information in 2025. The experts at Incogni, in their Social Media Privacy Ranking 2025, conducted a detailed analysis of the current state of affairs. Fifteen leading platforms were compared across multiple criteria: from data collection and resale to the readability of their privacy policies and the number of fines they’ve been hit with for privacy violations. In short, Pinterest and Quora stood out for their strong concern for users’ privacy, while TikTok and Facebook ranked at the bottom. But let’s be honest, we rarely choose which social media to post photos or discuss stamp collecting on based on how many fines it has been handed. Besides, this is hardly an apples-to-apples comparison, as we don’t typically expect to have fully private conversations on social media, unlike on chat apps. That’s why we’ve dedicated a separate post to the privacy of popular messaging apps. Today, we decided to review a summary of the Incogni study that focuses exclusively on social media, video hosting services, and community sites. We’ll only consider practical, everyday criteria. And for simplicity, we’ll refer to all these services as “social media” from here on out. Overall privacy risk rankings In the overall ranking that accounts for all criteria, the leaders outperform the laggards by more than a two-fold margin in points, with fewer points indicating higher privacy. Pinterest 12.38 Quora 12.96 Twitch 13.51 LinkedIn 14.89 Reddit 15.19 X/Twitter 17.04 YouTube 18.52 Instagram 22.41 TikTok 23.01 Facebook 28.72 It’s worth noting that up to 10 points could be lost due to fines for violating various jurisdictions’ personal data and storage location regulations, such as GDPR and CCPA. The study accounted for fines not only in Europe and the U.S., but also in other major countries, spanning from Brazil to Turkey. Data breaches across each social media service’s entire history were also factored in. Facebook amassed a hefty 9.6 penalty points, a key factor behind its bottom ranking. The second-to-last spot went to X, with six penalty points; no one else exceeded 4.4. Practical privacy If we only consider criteria like data collection on the website and in the app, the use of information for AI training, the number of privacy settings, and the visibility of personal data to other users, the top and bottom of the rankings change significantly: Twitch 5.85 Quora 7.54 Pinterest 9.01 LinkedIn 9.36 Reddit 9.43 X 9.68 Instagram 11.92 YouTube 12.85 Facebook 12.94 TikTok 13.00 Interestingly, the ranking kept intact three distinct groups — leaders, laggards, and a middle pack — though some reshuffling occurred within these tiers. The bottom placements for TikTok and Facebook come as no surprise to anyone following cybersecurity news, but LinkedIn’s relatively high ranking was unexpected. However, it’s better not to limit ourselves to ranking numbers, and to look at the platforms’ specifics in key categories. AI training In recent years, one of the most contentious issues has been the use of user content to train neural networks. Many people don’t want to just hand over their texts and photos to Big Tech companies, so the ability to opt out of this training is important to them. Of the social media reviewed, only Twitch makes no claim at all about training AI on user content. All the others plan to either train their own in-house AI or provide training services to partners. Facebook and YouTube plan to do both. You can opt out of this in the settings on Pinterest, X, Quora, and LinkedIn. On YouTube, the opt-out is partial: it’s only available for video creators and only applies to the training of third-party AI not owned by Google. Data collection for advertising All platforms aggregate user data for various purposes, from product improvement to showing ads. Some even explicitly state that they may sell this data. Information is collected through websites and mobile apps, and includes not only what users write in their posts or profiles, but also IDs, geolocation data, data about activity in apps and on websites (both the company’s own and external pages), and much more. After reviewing the data processing policies, the researchers concluded that Twitch, LinkedIn, TikTok, YouTube, Facebook, and Instagram all collect and process sensitive personal information for advertising. Only Pinterest “sells” information (as defined by the CCPA). However, far more social media platforms “share” information with partners: LinkedIn, Pinterest, Quora, Twitch, X, and YouTube all do this. Pinterest, Reddit, and Quora also share data on users’ in-app search queries with third parties. The social media rankings in the data collection category differ from the overall placement: Quora, Reddit, and X are the least data-hungry. They’re followed by TikTok, LinkedIn, Twitch, Facebook, and Instagram. The laggards in this category are YouTube and Pinterest. At the same time, the mobile apps “greediest” for various user data are Facebook and Instagram, which collect 37 out of 38 possible types of data on user devices. They’re followed by LinkedIn with 31 data types, and YouTube and Pinterest with 27 each. Privacy settings The researchers compared the number of privacy settings across social media and checked whether the most secure option was selected by default. Here, Pinterest is the absolute leader, offering a high level of privacy in its settings by default and collecting little data during account creation. Close behind are Quora, Reddit, and Twitch, which show a similar profile. Surprisingly, Facebook, YouTube, and LinkedIn rank mid-list, each providing a substantial array of privacy settings. Instagram, X, and TikTok have the fewest privacy options and the worst default settings. Almost all platforms let you configure your account to show a minimum of data to others. Public exposure can be minimized most effectively on Pinterest, Facebook, and TikTok, while LinkedIn and X are the worst in this regard. Takeaways No social media platform reviewed achieved an ideal rating. Privacy leaders such as Twitch and Quora focus on specific content types and aren’t general-purpose social media services, while the most popular social networks happily collect and utilize user data. LinkedIn has managed to strike a balance between privacy settings and data collection. However, its image as a professional social network and the inability to partially hide personal data restrict its broader application. We recommend double-checking the privacy settings for all the social media you use. Our free Privacy Checker service can help you with that. What other privacy concerns might arise on social media? Read about them in our other posts:

Una VPN più veloce non serve soltanto a proteggere la privacy online: è uno strumento indispensabile per chi guarda contenuti in streaming, gioca online o scarica file di grandi dimensioni. La velocità, in questo contesto, non è un dettaglio tecnico ma il fattore che determina se l’esperienza sarà soddisfacente oppure frustrante. Indice degli argomenti Nel caso dello streaming la differenza con una VPN più veloce si nota subito. Le piattaforme più diffuse, come Netflix, Disney+, Prime Video o RaiPlay, gestiscono enormi flussi di dati e spesso applicano restrizioni geografiche o limitazioni di banda. Una VPN lenta può introdurre buffering, abbassare la qualità video o addirittura impedire l’accesso a certi contenuti. Al contrario, una VPN ad alta velocità permette di mantenere una connessione stabile, sfruttare appieno la larghezza di banda e accedere ai cataloghi internazionali come se ci si trovasse fisicamente in un altro Paese. I protocolli di nuova generazione, come WireGuard o Lightway, riducono la latenza e garantiscono tempi di risposta immediati, rendendo possibile lo streaming in 4K o HDR senza interruzioni, anche su smart TV o console. Quando si parla di gaming la velocità di connessione è ancora più cruciale. Ogni millisecondo di ritardo può compromettere una partita o influire sull’esito di un match competitivo. Una VPN ad alte prestazioni consente di mantenere un ping basso e costante, migliorando la reattività dei comandi e riducendo i micro ritardi che possono verificarsi durante le sessioni online. Inoltre, offre un livello di sicurezza aggiuntivo, proteggendo il giocatore da attacchi DDoS e da tentativi di tracciamento dell’indirizzo IP. Questo è particolarmente importante per gli eSport e per chi partecipa a tornei internazionali. In molti casi, una VPN veloce può anche consentire di collegarsi a server di gioco in altre aree del mondo, dove i tempi di accesso sono migliori o dove i contenuti vengono rilasciati in anticipo. Nel campo del download e del file sharing una VPN ad alta velocità rappresenta un equilibrio perfetto tra performance e privacy. Quando si scaricano file di grandi dimensioni, una connessione criptata può rallentare il flusso dei dati se non è ottimizzata. Le VPN moderne, invece, sono progettate per sfruttare tutta la capacità della rete, senza limitazioni artificiali di banda. Questo significa poter scaricare file in sicurezza, senza rinunciare alla velocità della propria connessione. Allo stesso tempo la VPN garantisce anonimato e tutela dei dati personali, impedendo a provider o terze parti di monitorare le attività online. Alcuni servizi, inoltre, offrono server specifici per il traffico P2P, in grado di mantenere una connessione stabile anche con molti peer attivi. Il throttling dell’ISP, cioè la limitazione intenzionale della velocità di connessione da parte del proprio provider Internet, è una pratica tanto diffusa quanto invisibile per molti utenti. Le compagnie, per evitare congestioni o per indirizzare gli utenti verso determinati piani tariffari, riducono deliberatamente la banda disponibile su alcuni servizi o protocolli. È in questo scenario che la VPN diventa uno strumento concreto per aggirare tali restrizioni e recuperare la piena libertà di navigazione. Quando un ISP applica il throttling lo fa riconoscendo il tipo di traffico che transita sulla rete: ad esempio, può rallentare la connessione verso piattaforme come Netflix, YouTube o Twitch, oppure penalizzare i download P2P. Questo avviene attraverso la cosiddetta “ispezione profonda dei pacchetti” (Deep Packet Inspection), una tecnologia che consente di analizzare i dati trasmessi e capire a quale servizio appartengano. In pratica, anche se l’utente paga per una connessione da 1 Gbps può ritrovarsi a navigare a una frazione di quella velocità semplicemente perché sta guardando un video o giocando online in un momento di alto traffico. Una VPN ad alte prestazioni interrompe questo meccanismo alla radice. Cifrando completamente i dati e incanalando tutto il traffico attraverso un tunnel sicuro, impedisce all’ISP di capire quale tipo di contenuto si stia utilizzando. Per il provider, il flusso di dati appare come un’unica connessione crittografata indistinguibile da qualunque altra. Di conseguenza, non può applicare limiti mirati su specifiche applicazioni, servizi o protocolli. Il risultato è una connessione più fluida e coerente con la velocità effettivamente acquistata. Per aggirare il throttling senza introdurre nuovi rallentamenti è necessario affidarsi a servizi dotati di infrastrutture moderne, server ad alta capacità e protocolli leggeri come WireGuard o Lightway, che riducono la latenza e massimizzano la banda disponibile. Una VPN lenta o congestionata, infatti, può annullare i benefici di questa soluzione, trasformando un problema di limitazione in uno di lentezza costante. Un altro vantaggio significativo riguarda la neutralità del traffico. Utilizzando una VPN tutti i dati vengono trattati allo stesso modo: il provider non può più decidere se dare priorità alla navigazione web rispetto allo streaming o al download. Questo riequilibra il rapporto tra utente e operatore, restituendo al primo il pieno controllo della propria connessione. Per chi lavora da remoto, gioca online o utilizza servizi cloud professionali, questa stabilità si traduce in produttività e continuità operativa. Trovare la VPN più veloce non significa soltanto scegliere quella con il nome più noto o con il maggior numero di server ma valutare una serie di elementi tecnici che incidono direttamente sulle prestazioni. Una VPN veloce deve essere in grado di offrire una connessione stabile, tempi di risposta ridotti e una gestione intelligente del traffico dati, indipendentemente dal dispositivo o dal tipo di utilizzo che si tratti di streaming, gaming o download. La differenza tra un servizio di qualità e uno mediocre è data dalla tecnologia di base che utilizza, dall’infrastruttura dei server e dal modo in cui gestisce la crittografia senza sacrificare la velocità. È importante non fermarsi al dato di marketing sulla velocità teorica ma analizzare come la VPN si comporta nella pratica, verificando ping, perdita di pacchetti e stabilità durante sessioni prolungate di utilizzo. Il protocollo è il cuore di una VPN: determina quanto velocemente e in che modo i dati vengono criptati e trasmessi. I protocolli più moderni, come WireGuard, Lightway e NordLynx, hanno rivoluzionato il settore perché combinano sicurezza e rapidità in modo molto più efficiente rispetto ai vecchi standard come OpenVPN o IPSec. WireGuard, open source e leggero, è la base su cui molte VPN costruiscono le proprie architetture di connessione: utilizza meno righe di codice, riduce il consumo di risorse e mantiene latenze bassissime anche in caso di server lontani. NordLynx, sviluppato da NordVPN, è una versione ottimizzata di WireGuard che aggiunge un sistema di gestione della privacy basato su doppio NAT, eliminando la necessità di memorizzare dati degli utenti. Lightway, creato da ExpressVPN, segue la stessa filosofia di efficienza: si connette più rapidamente ai server e mantiene stabile la connessione anche quando si cambia rete, ad esempio passando dal Wi-Fi al 5G. La scelta di un protocollo moderno incide in modo diretto sulla velocità percepita: ogni millisecondo risparmiato nella crittografia si traduce in una navigazione più fluida e reattiva. Uno dei motivi principali per cui una VPN può sembrare lenta è la distanza fisica tra l’utente e il server a cui si collega. Maggiore è la distanza più lungo sarà il percorso che i dati devono compiere e maggiore sarà la latenza. Tuttavia, le VPN più performanti compensano questo limite grazie a reti distribuite globalmente, con server ottimizzati per aree geografiche specifiche. Un altro fattore determinante è il carico del server, cioè il numero di utenti che lo utilizzano contemporaneamente. Quando un server è sovraccarico la banda disponibile per ciascun utente diminuisce, generando rallentamenti e buffering. Le VPN di fascia alta gestiscono dinamicamente il traffico, spostando gli utenti sui nodi meno affollati e monitorando costantemente le performance in tempo reale. In questo modo garantiscono una velocità uniforme, indipendentemente dall’orario o dal tipo di utilizzo. Nel valutare una VPN veloce è utile considerare anche la tipologia dei server e la gestione della banda. I server basati esclusivamente su RAM rappresentano uno standard di sicurezza e performance. A differenza dei server tradizionali su disco, quelli “RAM-only” non archiviano alcun dato in modo permanente: tutte le informazioni vengono eliminate automaticamente a ogni riavvio. Questo non solo aumenta la privacy, ma migliora anche la velocità, poiché la lettura e scrittura su memoria volatile è molto più rapida. A questo si aggiunge la necessità di una larghezza di banda illimitata, che consente di sfruttare appieno la propria connessione Internet senza restrizioni artificiali imposte dal provider VPN. Le migliori soluzioni offrono inoltre sistemi di ottimizzazione automatica, capaci di instradare il traffico verso il percorso più veloce disponibile. 🌍 Server: 7.000+ server in 118 paesi 📱 Massimo dispositivi: 10 📍 IP dedicato: ✔ 🆓 Versione Free: Garanzia rimborso di 30 giorni 💻 Compatibilità: Windows, macOS, Android, iOS 🔐 Sicurezza: IKEv2/IPsec, OpenVPN, NordLynx 👨💻 Assistenza 24/7: ✔ 🏢 Sede legale: Panama 🔥 Offerte attive: SCONTO fino al 63% Il servizio NordVPN si posiziona come una soluzione di cybersecurity completa, focalizzata sulla protezione della privacy, sull’integrità dei dati e sulle prestazioni di rete. L’attuale promozione Black Friday potenzia l’accessibilità a questa suite di funzionalità. Il cuore di NordVPN risiede nella sua architettura di rete e nei protocolli di crittografia applicati: NordVPN estende la sua protezione oltre la tradizionale funzionalità VPN attraverso strumenti integrati: Threat Protection Pro™: Un modulo di sicurezza proattivo che opera come strumento anti-malware, anti-phishing, e blocco di tracker e pubblicità intrusive. Caratteristica distintiva: funziona anche con la connessione VPN disattivata, garantendo una protezione continua sul dispositivo. Dark Web Monitor: Sistema di notifica automatica che scansiona il dark web per identificare eventuali violazioni delle credenziali dell’utente, permettendo un’azione tempestiva per la messa in sicurezza degli account compromessi. Funzionalità Kill Switch: Un meccanismo di sicurezza critico che disabilita automaticamente l’accesso a Internet qualora la connessione VPN subisca un’interruzione imprevista. Questo previene la fuoriuscita accidentale di dati non crittografati o dell’indirizzo IP reale. Nel mercato dei servizi di crittografia dei dati, NordVPN occupa stabilmente la vetta degli indici prestazionali globali. Nei test indipendenti condotti dai laboratori di West Coast labs, PCMag e TechRadar, il provider si è aggiudicato i massimi riconoscimenti per la velocità di trasmissione, registrando throughput costanti compresi tra 950 e 1.200 Mbps su linee gigabit e una perdita di banda residua inferiore al 2% sui nodi locali. Questo primato tecnologico ed economico non è casuale, ma deriva da una specifica ingegnerizzazione dei processi di rete: Il protocollo NordLynx: il fattore principale delle prestazioni di NordVPN è NordLynx, un protocollo proprietario basato sull’architettura open-source WireGuard. I tecnici del provider hanno preso la struttura ultra-leggera di WireGuard (focalizzata sulla massima velocità di calcolo della CPU) e l’hanno integrata con un sistema proprietario di doppio NAT (Network Address Translation). Questo approccio consente di beneficiare della massima velocità teorica del protocollo senza memorizzare alcun dato identificativo dell’utente sul server, superando i limiti di privacy nativi di WireGuard. Capillarità e dimensionamento della rete: l’infrastruttura di NordVPN ha superato i 9.500 server attivi. Una densità di nodi così elevata riduce drasticamente il server crowding (il sovraffollamento degli utenti su un singolo IP). Inoltre, la società gestisce server in co-locazione (hardware di proprietà esclusiva posizionato in data center strategici) dotati di schede di rete da 10 Gbps, che eliminano i colli di bottiglia infrastrutturali a livello di data carrier. Algoritmi di Load Balancing basati su IA: il software di NordVPN non si limita a connettere l’utente al server geograficamente più vicino. Un algoritmo proprietario monitora costantemente e in tempo reale la latenza, il carico computazionale e il traffico di instradamento di ciascun nodo. Quando l’utente attiva la funzione “Connessione Rapida”, il sistema seleziona istantaneamente la dorsale di rete più efficiente in quel millisecondo, ottimizzando le prestazioni per attività ad alto consumo di banda come lo streaming 4K o il gaming a bassa latenza (sub-20 ms). La tabella unifica tutte le configurazioni commerciali disponibili, piani da 2 anni, 1 anno e 1 mese/Mensile, incrociate con i tre livelli di servizio NordVPN Base, NordVPN Plus e NordVPN Ultimate. Garanzia di rimborso: presente su tutti i piani (2 anni, 1 anno, 1 mese). Consente di richiedere il recesso completo entro 30 giorni dall’acquisto iniziale tramite l’assistenza clienti attiva 24/7. Rinnovo automatico: tutti i piani si rinnovano automaticamente alla scadenza del periodo iniziale alle tariffe standard di listino in vigore al momento del rinnovo, a meno che l’utente non disattivi la ricorrenza dal proprio pannello Nord-Account. Opzioni aggiuntive (opzionali): funzionalità verticali come l’IP Dedicato o il servizio di rimozione dati personali Incogni non sono incluse di serie in nessun pacchetto, ma possono essere aggiunte come add-on a pagamento durante la fase di checkout. 🌍 Server: 3200+ in 100 paesi 📱 Massimo dispositivi: illimitati 🆓 Versione Free: Garanzia rimborso di 30 giorni 💻 Compatibilità: Windows, macOS, Android, iOS 🔐 Sicurezza: OpenVPN, IKEv2, Shadowsocks, Wireguard e L2TP 👨💻 Assistenza 24/7: ✔ 🏢 Sede legale: Paesi Bassi 🔥 Offerte attive: SCONTO fino all’83% + 3 mesi gratis 🔥 Surfshark VPN (brand controllato dalla medesima holding di NordSecurity) si posiziona storicamente come il principale competitor “value-for-money” nel segmento premium. Surfshark ha registrato una progressione competitiva che l’ha portata a vertici prestazionali assoluti nei test di settore indipendenti (come i benchmark condotti da TechRadar nel 2026, dove ha raggiunto velocità di picco pari a 1615 Mbps). Tale efficienza di trasmissione è determinata da una precisa strategia di aggiornamento hardware e ottimizzazione dei protocolli: Integrazione Nativa di WireGuard: Surfshark ha adottato come standard primario WireGuard, un protocollo open-source di ultima generazione composto da sole 4.000 righe di codice (a differenza delle oltre 70.000 di OpenVPN). La snellezza del codice riduce l’overhead del pacchetto dati e minimizza il consumo della CPU dell’utente, traducendosi in una latenza ridotta (con un jitter medio di appena 2,3 ms) e in handshakes di connessione quasi istantanei. Upgrade Globale a 10 Gbps: il provider ha completato la transizione strutturale della propria rete, elevando la larghezza di banda di tutti i suoi oltre 4.500 server da 1 Gbps a 10 Gbps (Gigabit al secondo). Questo incremento di capacità consente ai nodi di accogliere un volume massivo di traffico parallelo, azzerando i fenomeni di saturazione (server crowding) e garantendo throughput stabili anche durante sessioni ad alta intensità di dati (come lo streaming in 4K o il gaming online). Tecnologia SDN e algoritmo FastTrack: l’infrastruttura di routing utilizza sistemi Software-Defined Networking (SDN) potenziati da moduli proprietari per l’instradamento intelligente dei dati. Il sistema analizza in tempo reale il carico dei nodi e la vicinanza geografica, connettendo l’utente alla dorsale di rete più efficiente e azzerando i colli di bottiglia artificiali. La strategia commerciale del provider si focalizza su due leve competitive principali: la rimozione del vincolo sul numero di dispositivi associabili a un singolo account e una politica di prezzo aggressiva sul lungo termine. Di seguito si propone l’analisi analitica della struttura commerciale e dei piani tariffari Surfshark, cioè Starter, One, One+. L’architettura hardware di Surfshark è progettata per sostenere elevati volumi di traffico e mitigare il degrado prestazionale causato dalla crittografia: Architettura dei server: rete composta da oltre 4.500 server distribuiti in 100 Paesi. Tutti i nodi operano esclusivamente su memoria volatile (sola RAM), garantendo la conformità alla politica di no-log (i dati di sessione si cancellano a ogni ciclo di riavvio). Capacità di banda: aggiornamento globale dei nodi a schede di rete da 10 Gbps, fattore che permette di registrare velocità di picco nei test indipendenti (fino a 1615 Mbps sotto protocollo WireGuard). Vincolo dispositivi: illimitato a differenza della concorrenza (che impone limiti tra i 6 e i 14 dispositivi), Surfshark consente la protezione simultanea di tutti i terminali domestici o aziendali con un’unica licenza. Garanzia Commerciale: Formula soddisfatti o rimborsati entro 30 giorni dall’attivazione. È la configurazione entry-level pensata per l’ottimizzazione della privacy e l’anonimato di base. Core VPN: accesso completo alla rete globale, offuscamento del traffico e funzionalità Bypasser (split-tunneling per escludere specifiche app o siti web dalla crittografia). CleanWeb: modulo integrato per il blocco di annunci pubblicitari, malware, tracker e popup per il consenso dei cookie. Alternative ID: generatore di identità sintetiche e proxy email per la prevenzione dello spam e la protezione dei dati anagrafici sui portali terzi. Strumenti Avanzati di Rete: Funzione di rotazione automatica dell’indirizzo IP (IP Rotator) e Dynamic MultiHop (instradamento del traffico attraverso due server VPN differenti personalizzabili dall’utente). Rappresenta il pacchetto di cybersecurity integrato, che estende la protezione a livello locale e sul dark web. Surfshark Antivirus: protezione in tempo reale contro virus, ransomware e spyware, inclusi sistemi di scansione pianificata e un modulo per la tutela della webcam da accessi non autorizzati. Surfshark Alert: monitoraggio continuo del dark web e dei database pubblici con invio di notifiche immediate in caso di compromissione di indirizzi email, documenti di identità o carte di credito. Surfshark Search: motore di ricerca privato nativo, privo di inserzioni pubblicitarie e configurato per non tracciare o archiviare la cronologia delle interrogazioni. Il profilo top di gamma concepito per la bonifica e la tutela dell’identità digitale a 360 gradi. Integrazione Incogni: Include il servizio automatizzato di rimozione dei dati personali. Il sistema invia richieste legali ricorrenti a data broker e database aziendali di profilazione per cancellare le informazioni dell’utente dal mercato pubblicitario. (Servizio disponibile in UE, USA, UK, Svizzera e Canada). Identity Theft Coverage: Polizza di protezione e assistenza legale contro il furto di identità fino a 1 milione di dollari (Funzionalità limitata esclusivamente ai residenti negli Stati Uniti). Componenti Aggiuntivi (Add-on): post-acquisto, l’utente può integrare nel pannello di gestione un IP dedicato (disponibile in 20 località per evitare blocchi IP e verifiche captcha ricorrenti) o un numero di telefono alternativo virtuale per la ricezione di chiamate e messaggi senza esporre la SIM reale. 🇮🇹 Posizioni server in Italia: Milano e Palermo 🌍 Server: 20.017 in 145 Paesi 📱 Massimo dispositivi: 10 🆓 Versione Free: ✔ 💻 Compatibilità: Phone, Android, Mac, Windows, Linux, Fire TV Stick, Chromebook, Android TV, Apple TV 🔐 Sicurezza: Crittografia AES-256 con supporto a WireGuard e OpenVPN 👨💻 Assistenza 24/7: e-mail e ticket (risposta entro 24 ore) 🏢 Sede legale: Svizzera 🔥 Offerte attive: SCONTO fino al 70% Proton VPN rappresenta un modello di posizionamento unico, focalizzato sulla sovranità dei dati e sulla privacy radicale. Sviluppato da Proton AG (la società fondata dagli scienziati del CERN con sede in Svizzera), il servizio beneficia della rigida legislazione elvetica sulla protezione dei dati, al di fuori delle giurisdizioni 5/9/14 Eyes. Nel corso del primo semestre 2026, Proton ha attuato un’espansione infrastrutturale massiva che ha ridefinito gli equilibri di mercato, superando la soglia dei 20.000 server attivi distribuiti in oltre 145 Paesi. Nel comparto delle reti private virtuali, garantire elevate velocità di trasmissione a fronte di un’architettura focalizzata sulla massima sicurezza (come il passaggio obbligato attraverso i server schermati Secure Core) rappresenta una sfida ingegneristica complessa. Per mitigare il fisiologico degrado della banda causato dalla crittografia, Proton VPN ha implementato una combinazione di ottimizzazioni hardware e soluzioni software proprietarie: Tecnologia VPN Accelerator: è il pilastro prestazionale del provider. Si tratta di un set di algoritmi proprietari che riscrive il modo in cui il software gestisce l’elaborazione dei pacchetti dati a livello di CPU. Sfruttando l’elaborazione multi-core e riducendo l’inefficienza dei canali di instradamento del protocollo TCP, questa tecnologia riduce la latenza latente e ottimizza il throughput. Nei test su connessioni a lungo raggio (ad esempio, collegamenti transoceanici tra Europa e Stati Uniti), l’acceleratore riduce i colli di bottiglia del routing incrementando le velocità di trasferimento dichiarate fino al 400%. Infrastruttura di rete interamente a 10 Gbps: la massiccia flotta hardware di Proton, che nel 2026 ha superato i 20.000 server, è interamente supportata da schede di rete con capacità di banda a 10 Gbps (Gigabit al secondo). Questo dimensionamento infrastrutturale permette ai nodi della rete di gestire enormi picchi di traffico parallelo senza andare in saturazione (server crowding), garantendo una velocità di download stabile e linearità nelle sessioni ad alto consumo di banda, come lo streaming di flussi video in 4K e lo scambio di dati P2P. Integrazione avanzata di WireGuard: come i principali competitor di fascia premium, Proton ha integrato l’architettura open-source WireGuard come protocollo predefinito su tutte le sue applicazioni. La snellezza del codice di WireGuard, unita alle ottimizzazioni infrastrutturali elvetiche, permette di registrare tempi di handshake (connessione iniziale al server) inferiori al secondo e di mantenere una stabilità di throughput ideale anche su reti mobili o instabili. Di seguito si propone l’analisi analitica della struttura commerciale, suddivisa per cicli di fatturazione e livelli di servizio Proton VPN Free, Proton VPN Plus, Proton VPN Unlimited. I prezzi indicati rappresentano il costo mensile equivalente (IVA esclusa). Proton non applica la formula dei mesi extra gratuiti, ma punta su un forte sconto sul canone mensile proporzionale alla durata del contratto. L’architettura di rete di Proton si differenzia per alcune soluzioni ingegneristiche orientate alla resilienza e alla trasparenza: Codice Open-Source al 100%: tutte le applicazioni client di Proton (Windows, macOS, iOS, Android, Linux) sono completamente open-source e sottoposte regolarmente ad audit di sicurezza pubblici indipendenti. Tecnologia Secure Core: È un sistema proprietario di Double VPN. Il traffico dell’utente viene instradato attraverso server di proprietà esclusiva posizionati in data center blindati sotterranei (in Svizzera, Islanda e Svezia) prima di raggiungere il server di uscita, proteggendo la connessione anche da attacchi di correlazione a livello statale. VPN Accelerator: un set di algoritmi di rete avanzati che ottimizzano l’elaborazione dei pacchetti e riducono l’inefficienza dei canali di instradamento del TCP. Nei collegamenti a lunghissimo raggio, questa tecnologia incrementa la velocità di trasferimento fino al 400%. Politica No-Log Svizzera: zero tracciamento dei dati di navigazione o dei metadati, con protezione legale diretta contro le richieste di intercettazione non convalidate da un tribunale federale svizzero. Rappresenta l’unica opzione di mercato di livello premium a offrire traffico dati illimitato a costo zero. Limitazioni operative: Supporto per un massimo di 1 dispositivo connesso alla volta. Rete: Accesso limitato a server distribuiti in 10 Paesi (assegnati in modo casuale dall’algoritmo per evitare sovraccarichi). Performance: Velocità definita “media” a causa del tasso di congestione dei nodi gratuiti nei picchi di traffico. Non include l’accesso allo streaming o al P2P. Configurazione incentrata sulle massime prestazioni di rete e sullo sblocco multimediale. Connessioni simultanee: Supporto fino a 10 dispositivi attivi in parallelo. Rete Premium: accesso completo alla flotta di oltre 20.000 server (fino a 10 Gbps) dislocati in 145 Paesi, con supporto nativo per il download P2P/BitTorrent. NetShield: modulo firewall avanzato basato su DNS che blocca malware, inserzioni pubblicitarie e tracker di profilazione a livello di rete. Streaming avanzato: Algoritmi dedicati per l’elusione dei blocchi geografici sulle principali piattaforme di streaming (Netflix, Prime Video, Disney+). Rappresenta la massima espressione dell’ecosistema Proton, configurandosi come una suite di produttività aziendale e personale crittografata end-to-end. Include tutte le funzionalità del piano VPN Plus, estendendo la licenza agli altri prodotti premium del brand: Proton Mail: account email crittografato premium con supporto per 3 domini personalizzati, 15 alias email e invio illimitato di messaggi. Proton Drive: spazio di archiviazione in cloud cifrato da 500 GB, con funzioni di sincronizzazione e condivisione file sicura. Proton Pass: gestore di password avanzato con supporto 2FA integrato, caveau multipli illimitati, monitoraggio del dark web per i data leak e alias email “Hide-my-email” illimitati. Proton Calendar: fino a 25 calendari personali o aziendali completamente crittografati. Proton adotta una politica di rimborso proporzionale (prorated 30-day money-back guarantee): se l’utente recede entro i primi 30 giorni, riceve il rimborso calcolato sull’effettivo residuo dei giorni non utilizzati del pacchetto. Per i team aziendali è inoltre disponibile la linea Proton VPN for Business, che integra una console centralizzata per la gestione delle identità degli impiegati e la scalabilità dei dispositivi protetti. 🌍 Server: 3000 server in 105 paesi 📱 Massimo dispositivi: 8 🆓 Versione Free: Garanzia rimborso di 30 giorni 💻 Compatibilità: Windows, macOS, Android, iOS, Linux 🔐 Sicurezza: IKEv2, OpenVPN 👨💻 Assistenza 24/7: ✔ 🏢 Sede legale: Isole Vergini Britanniche 🔥 Offerte attive: SCONTO fino al 49% + 3 mesi GRATIS ExpressVPN si basa sul protocollo Lightway che utilizza una struttura di codice minimalista, basata su tecnologie open source, che permette tempi di connessione quasi istantanei e un passaggio fluido tra diverse reti, come Wi-Fi e 5G, senza disconnessioni. ExpressVPN ha sviluppato internamente un proprio protocollo denominato Lightway, progettato specificamente per massimizzare il throughput dei dati. Efficienza del codice: Lightway è composto da circa 3.000 righe di codice, una struttura estremamente snella rispetto alle decine di migliaia di righe di OpenVPN. Meno righe di codice significano un minor consumo di risorse della CPU dell’utente, riducendo drasticamente la latenza di calcolo. Connessione istantanea: il protocollo elimina i tempi di handshake prolungati; la connessione al server avviene spesso in meno di un secondo. Gestione dei cambi di rete: Lightway non interrompe la sessione quando il dispositivo passa, ad esempio, dalla rete Wi-Fi a quella cellulare 4G/5G, evitando i classici tempi morti di riconnessione delle VPN tradizionali. I componenti critici del software di ExpressVPN, in particolare all’interno del protocollo Lightway, sono scritti in Rust. Dal punto di vista ingegneristico, Rust è un linguaggio di programmazione focalizzato sulla sicurezza e sulle prestazioni concorrenti. Garantisce una gestione della memoria estremamente efficiente a basso livello, il che si traduce in una velocità di elaborazione dei pacchetti dati nettamente superiore rispetto ai software scritti in linguaggi più datati o meno ottimizzati. Le prestazioni di velocità dipendono direttamente dalla capacità dei nodi di rete di gestire picchi di traffico simultanei senza andare in saturazione. Server operanti solo su RAM: la tecnologia TrustedServer prevede che l’intero sistema operativo e i moduli software vengano eseguiti esclusivamente sulla memoria volatile (RAM) dei server, rinunciando ai dischi rigidi tradizionali. La RAM offre velocità di lettura/scrittura infinitamente superiori rispetto ai supporti di memoria magnetica o a stato solido (SSD). Infrastruttura di banda: il provider ha progressivamente aggiornato la propria rete globale (dislocata in 105 Paesi) introducendo server con schede di rete da 10 Gbps (Gigabit al secondo), in grado di smaltire enormi volumi di traffico parallelo senza generare colli di bottiglia (throttling infrastrutturale). L’algoritmo di instradamento di ExpressVPN seleziona automaticamente il percorso di rete più efficiente tra la posizione dell’utente e il server di destinazione. Inoltre, la capacità di mascherare automaticamente il traffico VPN (facendolo apparire come normale traffico HTTPS) impedisce ai fornitori di servizi Internet (ISP) di applicare il cosiddetti shaping o limitazioni mirate della banda, una pratica comune quando gli ISP rilevano un uso intensivo di dati (come lo streaming in 4K o il P2P) attraverso protocolli VPN standard. ExpressVPN riesce a mantenere elevati standard di velocità poiché ha verticalizzato lo sviluppo della propria tecnologia, unendo l’efficienza software del protocollo Lightway (in codice Rust) a un’infrastruttura hardware basata interamente su memoria RAM ad alta velocità. Nel mercato globale della protezione dei dati, la strategia di posizionamento di ExpressVPN evidenzia un’evoluzione speculare a quella dei principali competitor: il passaggio da un singolo software di crittografia a una suite di sicurezza digitale diversificata. L’ecosistema attuale integra servizi di inoltro email privato (ExpressMailGuard), gestione password (ExpressKeys), connettività internazionale (eSIM di holiday.com) e un modulo di intelligenza artificiale orientato alla privacy (ExpressAI). Indipendentemente dal livello di prezzo o dalla durata contrattuale sottoscritta, l’architettura di rete ExpressVPN garantisce specifici standard minimi prestazionali: Infrastruttura di Rete: copertura geografica distribuita su 105 Paesi, supportata dalla tecnologia TrustedServer (i server operano esclusivamente su memoria RAM, determinando la cancellazione automatica dei dati a ogni riavvio). Protocollo e Cifratura: Utilizzo del protocollo proprietario Lightway combinato con protezione crittografica post-quantistica e crittografia AES a 256 bit. Sicurezza Integrata: Inclusione del blocco DNS/IP leak, funzionalità di Kill Switch e modulo di offuscamento automatico del traffico per l’elusione di restrizioni di rete locali. Garanzia e Recesso: Clausola money-back di 30 giorni valida per tutti i nuovi utenti. La scelta di una VPN veloce non può essere uguale per tutti: dipende fortemente dalle proprie abitudini digitali, dal tipo di attività che si svolge online e dalle priorità tra sicurezza, stabilità e prestazioni. La velocità non è più soltanto un parametro tecnico ma un requisito fondamentale per garantire continuità nelle comunicazioni, qualità nello streaming e produttività nel lavoro da remoto. Una VPN realmente performante deve sapersi adattare al contesto d’uso, mantenendo la stessa efficienza sia quando si collega un singolo dispositivo, sia quando si opera in un ambiente multi-connesso, tra computer aziendali, smartphone e reti pubbliche. L’elemento chiave non è solo la potenza dei server o la modernità del protocollo, ma la capacità del servizio di offrire coerenza e affidabilità nel tempo, evitando fluttuazioni improvvise della banda o interruzioni della connessione. Per chi lavora da remoto la qualità di una VPN si misura nella sua capacità di mantenere una connessione stabile e continua durante le videochiamate, i trasferimenti di file e l’accesso ai sistemi aziendali. Una VPN adatta allo smart working deve ridurre al minimo la latenza perché anche pochi secondi di ritardo possono compromettere la fluidità di una riunione su piattaforme come Zoom, Microsoft Teams o Google Meet. I protocolli più moderni, come NordLynx o Lightway, permettono di stabilire connessioni quasi istantanee e di passare da una rete Wi-Fi a una connessione mobile senza disconnessioni. Questo è particolarmente utile per chi lavora in movimento o viaggia spesso tra Paesi diversi. Inoltre, una VPN veloce consente di accedere ai server aziendali o ai documenti condivisi in cloud senza rallentamenti, migliorando anche la sicurezza dei dati sensibili grazie alla crittografia end-to-end. Nel lavoro da remoto, dove la connessione è la principale risorsa, una VPN efficiente non è solo una protezione in più, ma un vero alleato quotidiano. Chi utilizza la VPN per accedere a contenuti internazionali – dalle piattaforme di streaming ai marketplace, dai servizi digitali alle notizie – ha bisogno di un servizio che offra un ampio numero di server distribuiti nel mondo e che riesca a garantire velocità elevate anche sulle lunghe distanze. Una VPN veloce in questo caso significa poter guardare un film in 4K su una piattaforma straniera senza interruzioni, o utilizzare servizi che normalmente sarebbero bloccati nel proprio Paese. La differenza la fanno l’infrastruttura di rete e la gestione intelligente del traffico: le VPN più avanzate instradano i dati attraverso server ottimizzati per lo streaming o per il gaming, evitando i colli di bottiglia dovuti al sovraccarico. Una VPN ad alta velocità è ciò che consente di sfruttare Internet in tutta la sua estensione garantendo libertà di scelta e continuità d’uso. Che si tratti di guardare contenuti globali, partecipare a eventi in diretta o accedere a piattaforme professionali riservate a determinate aree geografiche, la qualità della VPN determina la qualità stessa dell’esperienza online.

Gone are the days when extortion was only the plot line of crime dramas—today, these threatening tactics target anyone with a smartphone. As AI makes fake voices and videos sound and look real, high-pressure plays like sextortion, deepfakes, and virtual kidnapping feel more believable than ever before, tricking even the most digitally savvy users. Gen Z and Millennials are most at risk, accounting for two in three victims of extortion scams. These scammers prey on what’s personal, wreaking havoc on their victims’ privacy, reputations, and peace of mind. Our latest research shows that one in three mobile users has been targeted by an extortion scam, and nearly one in five has fallen victim. Gen Z is hit hardest: more than half (58%) have been targets, and over 1 in 4 (28%) have been a victim. Sextortion—threatening to leak nude photos or videos or expose pornographic search history— is particularly notable, with one in six mobile users reporting they’ve been a target. Among Gen Z, that number jumps to 38%. Five things to know about mobile extortion scams 1. Who’s most at risk: Gen Z and Millennials with a risk tolerant profile Compared to victims and targets of other types of mobile scams, extortion victims tend to be younger, male, and mobile-first. Their profile: Young: 69% of victims and 64% of targets are Gen Z or Millennial (vs. 52%/40% of victims and targets of other types of scams, respectively) Male: 65% of victims and 60% of targets are male (vs. 48%/45%) Parents: 45% of victims and 41% of targets are parents (vs. 36%/26%) Minorities: 53% of victims are non-white (vs. 39%) Mobile-first: 52% of victims and 46% of targets agree “I’m more likely to click a link on my phone than on my laptop” (vs. 42%/36%) However, this simply shows how targets and victims skew. Behaviors typically play a bigger role in overall risk. 2. What the damage looks like: emotional and deeply personal Extortion criminals use personal, high-stakes threats in their scams. Victims and targets of extortion scams in our survey report experiences ranging from scammers threatening to expose nude photos and videos to claims that a family member was in an accident. These personalized, high-pressure threats make extortion victims especially vulnerable, and while victims of all mobile scams suffer serious emotional, financial, and functional fallout at the hands of their scammers, extortion victims experience outsized impact: Nearly 9 in 10 extortion victims reported emotional harm because of the scam they experienced 35% experienced blackmail or harassment 21% experienced damage to their reputation 19% faced consequences at work or school Even when targets don’t fall victim, the threats alone can cause emotional harm: “I didn’t lose anything, I was just scared because they wanted to inform all my friends, family, and employers how perverted I was because I supposedly watched porn.” —Gen Z survey respondent, DACH region 3. Why it’s getting worse: AI is raising the stakes AI is increasingly good at making fake feel real, giving criminals even more of an advantage when manipulating and extorting victims. One in five mobile users has been the target of a deepfake scam and nearly as many have encountered a virtual kidnapping scam (a decades-old tactic that now often uses AI voice cloning). Two in five (43%) Gen Z users have been a target of one of these. Who AI scams hit: Victims and targets skew Gen Z and iPhone users with a deep digital footprint. This could leave their personal information, images, or even voice more accessible to cybercriminals who want to use it as part of a scam. Gen Z: 45% (vs. 31% for extortion victims and targets overall) iPhone users: 62% (vs. 51% overall) Data sharers*: 81% (vs. 71% overall) *Agree with the statement: “I understand that sharing personal information with apps, on social media, or on messaging services can be risky, but I am okay with that risk” So why might exposure be higher for Gen Z? Digital natives are most entrenched in mobile-first behavior and most active in low-oversight casual commerce (DMing for deals, using buy/sell/trade groups, clicking on ads to purchase or download, sending money for a future service). They also show up more on alternative platforms like Discord, Tumblr, Twitch, and Mastodon, where identity checks are lighter and parasocial trust runs high, creating a sweet spot for scammers. “The scammer makes you believe it is a legit conversation. They/He/She talk to you like they know you. Trying to convince you they are supporting/helping you in some way to fix something. When they are just fishing for more information!” — Gen Z US Survey Respondent For victims of AI-driven scams, the fallout is even more extreme: 32% suffered reputation damage (vs. 21% for extortion victims overall), 29% suffered work/school consequences (vs. 11%), 24% had their personal information stolen (vs. 14%), and 21% had financial accounts opened in their name (vs. 13%), underscoring the threat of these evolving scams. 4. Where the risk lives: constant, cross-channel exposure Scammers know the more they approach a target, the more likely they are to create a victim. 78% of extortion victims and 63% of targets experience scam attempts daily (vs. 44%/36% in other scam groups), driving alert fatigue and making it more likely that a scammer will slip through the cracks. Extortion victims and targets also over-index on using informal buying and selling channels—spaces like social media where identity is fuzzy, protections are lacking, and decisions are quick. Being in more casual spaces more frequently increases the odds of a scam landing for anyone. 5. How mindset shapes risk: overconfident and under-protected Seven in ten extortion victims say they’re confident they can spot a scam, more than half believe they could recoup any financial losses, and most trust their phone’s safety features. At the same time, many victims and targets simply don’t worry about mobile scams at all, resulting in a lack of protective measures. Adoption of security basics (security software, strong/unique passwords, multi-factor authentication, timely system updates, permission hygiene, data backups) remains low, even after painful firsthand experience. How to cut the risk Most of us use our phones to shop, find deals, and pay—and we deserve to be able to do that safely. Adopting preventative security measures (such as using mobile security software), practicing good mobile hygiene (such as checking app permissions), and remembering STOP, our simple scam response framework, can keep scammers at bay: S—Slow down: Don’t let urgency or pressure push you into action. Take a breath before responding. Legitimate businesses like your bank or credit card don’t push immediate action. T—Test them: If you answered the phone and are feeling panicked about the situation, likely involving a family member or friend, ask a question only the real person would know—something that can’t be found online. O—Opt out: If it feels off, hang up or end the conversation. You can always say the connection dropped. P—Prove it: Confirm the person is who they say they are by reaching out yourself through a trusted number, website, or method you’ve used before. The criminals behind extortion scams pour time and money into targeting their victims, constantly evolving their tactics to make the scams more believable and hard-hitting. If you’ve been the victim of an extortion scam, sharing your story can help others spot the signs before it’s too late, reduce the stigma of being a victim, and put the shame where it belongs: on the criminals. As Malwarebytes Global Head of Scam and AI Research Shahak Shalev puts it: “If we can remove the stigma and silence around scams, I think we can help everyone take a step back and pause before acting on one of these threats” Something feel off? Check it before you click. Malwarebytes Scam Guard helps you analyze suspicious links, texts, and screenshots instantly. Available with Malwarebytes Premium Security for all your devices, and in the Malwarebytes app for iOS and Android.

BLACK HAT Neil "Grifter" Wyler is spending the week "looking for a needle in a needle stack," a task he'll perform from the network operations center (NOC) that powers the Black Hat security conference in Las Vegas. The Register popped in to check it out. We found the NOC in an unremarkable meeting room deep inside the Mandalay Bay hotel. Conversations inside are quiet, because the volunteers play a mixture of techno and metal, and beam muted hacking movies onto a screen in the background - Catch Me if You Can when this hack visited. REG AD We're looking for a needle in a needle stack Sofas, the odd beanbag, a couple of plush mascots (a monkey and an inflatable sheep) provide places to crash. The volunteers work five or six hour shifts – with time off to go to training sessions and briefings or rest up in the ensuite napping area. REG AD Volunteers needed three days to build the network operations center (NOC), and this year streamed it on Twitch so people can watch and send in questions. The stream continues throughout the show. The Black Hat NOC is entirely separate from the hotel's own NOC, not because it's subpar, but because the demands of a conference like Black Hat are so large and attendees are (usually) so security conscious that organizers feel they need specialists with access to the latest kit who can react at high speed to spot and stop problems before they grow. "It allows us to do mitigation if we see an attack, if there's something that's going on that could be detrimental to the stability of the network or the security of the attendees," said Grifter, whose day job is VP of defensive services at security vendor Coalfire but has worked the Black Hat NOC for nearly 20 years. "We can't open up a ticket and wait 90 minutes for somebody from the hotel to come by and ask us what's wrong. We have to handle it immediately." That's not to say the hotel, and others, don't help - indeed the week known as "Hacker Summer Camp" sees rival hotel chains (even those not hosting one of the three infosec conventions that come to town in August), local police, and the FBI hold regular briefing sessions to work out a response to any malicious activity. Thankfully, organizers only needed the FBI once, when the NOC picked up worrying indications that an attendee was in physical danger. "There were some documents that were going across the network in the clear that were a guy's license plates, his car, his pictures of his house, his wife and kids," Grifter said. "It set off enough alarm bells that we made the call." The subsequent investigation found the source of the data was a somewhat inept private detective who was trailing an attendee who had recently left a pharmaceutical firm and was suspected of having stolen corporate secrets. There's plenty of malicious activity on the network during show week - a lot it of generated by attendees, particularly those attending training sessions in which they are taught offensive and defensive hacking techniques and how to counter them. Often, the temptation to exercise those skills is irresistible. REG AD Grifter recalled a major alert in the very early days of the show when the entire network went down. The culprit turned out to be one of the trainers, who had discovered a zero-day flaw in the Cisco networking kit used by the show, and had demonstrated it to their class. In response to this and other cases the team sandboxed the networks used for the training sessions. Problems persist despite that precaution. One student decided to use an exploit they had just learned to try and hack his local police department. "If you're on your network and you're looking for a malicious actor, you're looking for a needle in a haystack," Grifter opined. "We're looking for a needle in a needle stack." When the NOC volunteers find whichever class is doing horrid things, they pop in to remind students "doing illegal things at Black Hat is still illegal". In more serious cases a NOC representative will inform the class exactly what is being done and tell the person to knock it off. You'd think that at a security conference the delegates would be savvy to risk and wouldn't engage in unsafe behavior. Not so, sad to say - many folks turn up at the show with malware already preinstalled on their devices. The NOC team often finds it. Grifter said finding new malware strains is a fun part of the job. When something new pops up the team "gets excited about it," and immediately begins pulling the code sample apart to find out how it works and how to block it. Hardware, software, and wetware REG AD Vendors donate all the hardware used in the NOC. Organizers pick what they consider the best tools for the job. "About 10 years ago, we decided that the scale of the show was too much for us to do with open source scripts and small vendor boxes tucked in corners," Grifter remembered. "We went down to the expo floor and walked up to a vendor that we wanted to work with and said: 'Hey, we're the guys who run the NOC. Would you be interested in letting us use your hardware and we'll put your logo on the website.’" Almost every vendor of note was keen to get on board. Conference organizers then had the problem of picking the right tools for the job. They now hold testing days where vendors show off their stuff and the team "act like CISOs" and decide what they want to use. Selection criteria are strict and vendors cannot buy their way into the NOC. They can tell others that their kit is in the center, but must also name all other chosen suppliers so no single vendor gets bragging rights. "We have been made offers by vendors 'Hey, we'll cut you a check. How much will it cost?' We say: 'Why don't you take that money, invest it in your product, make it better, and maybe we'll choose it next time.'" The vendors chosen often to volunteer their own staff to help out in the NOC. In this year’s facility we observed representatives from arch-rivals Palo Alto and Cisco working face-to-face to sort out network problems. But the bulk of the 100+ staff are techies who take paid time off to volunteer at the NOC, mainly for the fun of it but also for the learning opportunity. Grifter said that in some cases vendors fix problems identified at the show. While the NOC uses commercial software, the volunteer crew also write their own code. Grifter showed off a new network visualization screen that was developed to make it easier to spot problematic network traffic, which you can see below. The app's developers first used vibe coding tools, then refined code using data from past Black Hat events from around the world. "We put a lot of work into it, it's a lot of work," Grifter said. "But it is fulfilling enough that we keep doing it, and so much so that all of these folks take time off just to be a part of it." ®